Przy pisaniu projektu budżetu miejscy finansiści uwzględnili wzrost poziomu płac, wzrost inflacji, a także rosnące ceny paliw i mediów: gazu, prądu. Oszacowali dochody budżetu miasta na 2022 rok na 4,4 mld zł, z czego 3,5 mld to dochody gminy, a 923 mln - dochody powiatu. Przewidziano, że wydatki budżetu wyniosą 5 mld zł, z czego wydatki gminy to 3,8 mld, a wydatki powiatu 1,1 mld.
Deficyt budżetowy osiągnie 569,5 mln zł i zostanie sfinansowany przychodami z zaciąganych kredytów, emitowanych papierów wartościowych oraz z niewykorzystanych środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu oraz wolnymi środkami. Przychody budżetu oszacowano na wysokości 698 mln zł, a rozchodów - 128 mln zł.
Z tytułu wydawania zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych miasto uzyska 20 mln zł, które w całości przeznaczy na realizację zadań określonych w Miejskim Programie Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii w Poznaniu. Z opłat i kar za korzystanie ze środowiska miasto uzyska 2 mln zł, które przeznaczone zostaną na wydatki na utrzymanie zieleni miejskiej.
Z opłat za parkowanie w strefie i kar za nieopłacone parkowanie miasto uzyska 27 mln zł, które wyda na poprawę jakości transportu zbiorowego. 200 mln miasto zarobi i wyda na funkcjonowanie systemu gospodarki odpadami komunalnymi. Zaplanowano rezerwę ogólną w wysokości 6 mln zł i rezerwę celową w wysokości 107 mln zł.
Założenia budżetu i WPF prezentował Piotr Husejko, skarbnik miasta. Ocenił, ze względu na wiele niewiadomych budżet nie jest "budżetem marzeń". Jednak zapewnia on kontynuację przyjętego programu inwestycyjnego, zabezpiecza najpilniejsze potrzeby miasta, traktując priorytetowo te z zakresu ochrony środowiska (np. wymianę pieców węglowych), uwzględnia też potrzebę rozwoju miasta w przyszłości. Także prezydent Jacek Jaśkowiak w swoim wystąpieniu ocenił, że planowanie budżetu w takich warunkach jest bardzo trudne, wskazał m.in. na wzrost inflacji oraz cen prądu i gazu. Ocenił jednak, że projekt budżetu jest udany. Radni zapoznają się teraz ze szczegółowymi zapisami w budżecie i wrócą do debaty na jego temat na kolejnych posiedzeniach.
Na koniec radni wrócili do dyskusji na temat stanowiska wyrażającego wsparcie dla działań Straży Granicznej, którego przyjęcie zaproponował klub radnych PiS. Treść stanowiska i uzasadnienie dla jego przyjęcia przedstawiła radna Klaudia Strzelecka, przewodnicząca klubu. Uzasadnienie dla nieprzyjęcia stanowiska w formie proponowanej przez PiS przedstawił radny Marek Sternalski, przewodniczący klubu radnych Koalicji Obywatelskiej. Później radni przedstawili swoje opinie w debacie indywidualnej. Ostatecznie 9 głosami "za", 16 głosami "przeciw", przy 3 głosach "wstrzymuję się" Rada Miasta nie podjęła stanowiska w tej sprawie.
oprac. szym
Zobacz więcej: