Wszystkie oferty złożone w przetargu na przebudowę hali Arena przekraczały budżet zaplanowany przez spółkę Grupa MTP, która zarządza obiektem. Na sesji Rady Miasta Lidia Dudziak, przewodnicząca Komisji Kultury Fizycznej i Turystyki odniosła się do tej sytuacji. Jej zdaniem należało podjąć inną decyzję, to znaczy zaplanować budowę całkowicie nowego obiektu, wielofunkcyjnej hali widowiskowo-sportowej. W opinii radnej za mało było wcześniej dyskusji i konsultacji.

Przewodniczący RMP Grzegorz Ganowicz wyraził swoje stanowisko na portalu społecznościowym: "Niestety, kolejny raz odwleka się remont Areny i końca nie widać, a przewidywane koszty wciąż rosną. Kolejny przetarg za kilka miesięcy lub za rok może być jeszcze droższy. Teraz najwyższy czas na decyzje. Słyszałem wiele opinii. Dochodzę do wniosku, że trzeba podjąć decyzję o wyburzeniu hali i postawieniu w tym miejscu nowej, o powiększonej liczbie miejsc (podobnie jak w planach przebudowy).". Zdaniem Ganowicza wymogi konserwatorskie powinny dotyczyć odtworzenia kształtu architektonicznego hali, zgodnie z pierwotnym projektem, a rozwiązania funkcjonalne powinny być zgodne z projektem modernizacji. "Wyburzenie i budowa nowej konstrukcji będą tańsze i wykonawczo prostsze niż kosztowny remont istniejącej skorupy i dobudowanie wewnętrznej dodatkowej konstrukcji nośnej niezbędnej do zainstalowania całej infrastruktury." - ocenia przewodniczący RMP.

oprac. red.