Rada Miasta Poznania

Dwa lata temu dąb rosnący u zbiegu ulic Prądzyńskiego i Garczyńskiego, staraniem Rady Osiedla Wilda, został ustanowiony pomnikiem przyrody. To prawdopodobnie najstarsze drzewo w Poznaniu, którego wiek datuje się na około 300 lat. Oznacza to że dąb był świadkiem końca I Rzeczypospolitej, zaborów, wojen napoleońskich, powstań, pierwszej i drugiej wojny światowej, PRL-u.

W czerwcu do Biura Rady Miasta wpłynął projekt uchwały skierowany przez Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska, zakładający przeprowadzenie zabiegów pielęgnacyjnych w jego koronie. Miałyby one polegać m.in. na: usunięciu posuszu w koronie drzewa, prześwietleniu wnętrza korony, redukcji obwodowych gałęzi o grubości nieprzekraczającej 5 cm, redukcji konarów nad ulicą Garczyńskiego.

Przeprowadzanie zabiegów pielęgnacyjnych w odniesieniu do pomników przyrody wymaga uzgodnienia z organem ustanawiającym taką formę ochrony przyrody, czyli w tym przypadku z Radą Miasta Poznania. Nad projektem uchwały w tej sprawie obradować będzie Komisji Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej w dniu 3 lipca (Urząd Miasta Poznania, pl. Kolegiacki 17, godz. 14, sala nr 7). Już pojawiły się obawy ze strony Rady Osiedla Wilda po materiale prasowym na stronie internetowej Radia Poznań. Szeroki zakres prac został negatywnie oceniony przez dendrologa, dr. Marcina Kolasińskiego z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, który sprawdzał stan "Krzysztofa", kiedy był ogłaszany pomnikiem przyrody.

Rada Osiedla Wilda przypomina, że zabiegała o ustanowienie dębu pomnikiem przyrody, w trosce o jego kondycję, stąd teraz zaniepokojenie zakresem zabiegów pielęgnacyjnych oraz apel o potraktowanie "Krzysztofa" z należytą troską.

Po ekspertyzie dendrologicznej opracowanej przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Cedrus. Przewodnicząca Rady Osiedla Wilda i radna miejska Dorota Bonk-Hammermeister uważa, że plany pielęgnacji dębu powinny zostać jeszcze zweryfikowane przez specjalistów i apeluje do wiceprezydentki Katarzyny Kierzek-Koperskiej o zasięgnięcie drugiej opinii.

oprac. mat.