Powodem, na który powołują się osoby popierające petycję jest trwająca od wielu miesięcy katastrofa humanitarna w Strefy Gazy dotykająca ludność cywilną, a będąca skutkiem celowych działań władz Izraela. W treści petycji mowa jest o bombardowaniach, blokadzie dostaw żywności, wody i leków oraz niszczeniu infrastruktury. Autorzy petycji powołują się na dane Światowej Organizacji Zdrowia, według których od października 2023 roku odnotowano 697 ataków na placówki medyczne w Gazie. Wiele szpitali zostało uszkodzonych lub całkowicie zniszczonych. Zwraca się też uwagę na niedożywienie wśród dzieci w Strefie Gazy. Pomoc humanitarna nie może być skutecznie dostarczana z powodu restrykcji nakładanych przez Izrael, mimo że organizacje międzynarodowe dysponują odpowiednimi zapasami.
W 2010 roku Poznań podpisał umowę współpracy z izraelskim miastem Ra'anana, która trwa do dziś. Zakłada ona współpracę w wielu dziedzinach, m.in. w obszarze gospodarki, turystyki, ochrony zdrowia czy środowiska. Intencją zawarcia tej umowy było budowanie dobrych relacji i wspólnych wartości. Zdaniem autorów petycji obecnie te wartości stoją w sprzeczności z obecnymi działaniami państwa Izrael w Strefie Gazy, którego częścią jest miasto Ra'anana. Autorzy petycji wskazują, że mieszkańcy Strefy Gazy doświadczają katastrofy humanitarnej, będącej wynikiem celowych działań państwa Izrael. Działa te to m.in.: bombardowania, blokada dostaw żywności, wody i leków. O katastrofalnej sytuacji humanitarnej w Strefie Gazy informują organizacje międzynarodowe takie jak" UNICEF, czy Amnesty International.
Autorzy petycji zwracają uwagę, że w 2022 roku po ataku Federacji Rosyjskiej na Ukrainę polskie miasta zerwały współpracę z rosyjskimi i białoruskimi partnerami. Ich zdaniem tak samo dziś Poznań powinien zerwać współpracę z izraelskim miastem w odpowiedzi na zbrodnie w Strefie Gazy. W petycji pada żądanie natychmiastowego zerwania umowy partnerskiej z 2010 roku. Petycję podpisało ok. 2 tys. osób.
Podczas posiedzenia Komisji, jej przewodnicząca Halina Owsianna przytoczyła stanowisko Prezydenta Poznania, w którym zwraca on m.in. uwagę, że zakres współpracy Poznania z Ra'anana dotyczy spraw lokalnych - gospodarki, kultury, oświaty, zdrowia. Poza tym Polska nie zerwała stosunków dyplomatycznych z Izraelem.
Obecna na posiedzeniu reprezentantka inicjatorów petycji zwróciła uwagę, że polskie miasta zerwały umowy partnerskie z miastami rosyjskimi po inwazji tego państwa na Ukrainę, mimo że Polska nie zerwała stosunków dyplomatycznych z Federacją Rosyjską. Petycje w sprawie zerwania umów z miastami izraelskimi pojawiły się w innych polskich miastach, a dwa z nich - Sopot i Tczew - wypowiedziały takie umowy. Poznańska petycja ma być sprzeciwem wobec działań skierowanych przeciwko społeczności Strefy Gazy.
Dyrektorka Wydziału Rozwoju Miasta i Współpracy Międzynarodowej - Iwona Matuszczak-Szulc przyznała, że jest to dylemat. Mówiła o dobrych doświadczeniach współpracy z Ra'anana, w tym wymiany grup młodzieży, współpracy eksperckiej, kulturalnej, pozytywnym nastawieniu do Poznania. Podkreślała, że jest to współpraca ze społecznością lokalną, która nie ma wpływu na działania władz Państwowych. Mówiła, że ma świadomość tego, co dzieje się w Strefie Gazy, ale jednocześnie należy rozważyć, czy zrywanie współpracy z będzie w tym momencie najlepszym gestem. Uściśliła, że na 21 miast w Polsce mających umowy partnerskie z miastami w Izraelu, jedno z nich zerwało umowę, a jedno zawiesiło.
Przewodnicząca Komisji Halina Owsianna, podkreślając tragedię społeczności Strefy Gazy, zastanawiała się czy należy "karać" społeczność jednego miasta za to, co robi władza centralna. Podobnego zdania była radna Małgorzata Woźniak. Radny Przemysław Alexandrowicz mówił, że relacje ze Strefy Gazy przywodzą mu na myśl sceny z Powstania Warszawskiego i Powstania w Getcie Warszawskim, dlatego poparł petycję. Radne Katarzyna Pampuch i Justyna Kuberka zastanawiały się, czy zamiast zrywać współpracę można ją zawiesić. Petycja dotyczyła jednak natychmiastowego zerwania współpracy.
W głosowaniu nad wnioskiem o pozytywne rozpatrzenie postulatów petycji jedna osoba go poparła, jedna była przeciwna, a trzy wstrzymały się od głosu.
MM/WMP
Powyższa treść została przygotowana przez biuletyn/Wydawnictwo Miejskie Posnania
